Tebliğname No : 2 - 2012/17544
MAHKEMESİ : Keşan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2011
NUMARASI : 2010/703 (E) ve 2011/584 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanların, sanığın kendilerine hakaret ettiği yönündeki aşamalarda değişmeyen iddialarının, tanık M.. D..'ın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasındaki beyanıyla da doğrulanması ve tanıklar B.. B.., H.. A.. ve N.. A..'ın ise kovuşturma aşamasında sanığın katılanlara hakaret etmediği yönünde anlatımlarda bulunmaları karşısında; tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy