Tebliğname No : 4 - 2011/12571
MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2009/71 (E) ve 2010/590 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık A.. Ç.. hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. Ç.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık M.. K.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, müştekinin kendisine yönelttiği tüfeği elinden aldığını savunması, mahkemede dinlenilen tanıkların da bu anlatımı doğrulaması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 25. maddesinde öngörülen meşru müdafa ya da ve 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy