Tebliğname No : 4 - 2011/13854
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2010
NUMARASI : 2007/1048 (E) ve 2010/153 (K)
SUÇLAR : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanlar vekilinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığın katılan Ş.. A..'un oğlunu öldürmeye azmettirmeden yargılanması ve mesaj içerikleri karşısında, katılanlara mesaj gönderilen hattın sahibi olarak görülen Hatice Yanık'ın olayla ilgili bilgi ve görgüsünün tespiti, suç tarihi öncesi ve sonrasında telefon hattını arayan numaralar ile aranan numaraların TİB'den getirtilmesi, suça konu hattı arayan veya suça konu hatla aranan kişilere GSM hattını sanığın kullanıp kullanmadığının ve kimin kullandığının sorulması, sanıktan başkasının kullandığının belirlenmesi halinde de kullanan kişiye suç tarihinde ve saatinde telefonun sanığın kullanımında olup olmadığının sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar Ş.. A.. ve M.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy