Tebliğname No : 2 - 2011/362200
MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2010/536 (E) ve 2011/346 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunla TCK'nın 142/4. maddesine eklenen "Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hırsızlık amacıyla gerçekleştirilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçuna ilişkin Zonguldak 1.. M..nin 2009/253 esas sayılı dosyasının onaylı örneği temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına alınmadan ve CMK'nın 193/2. maddesine aykırı şekilde sanığın sorgusu yapılmadan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy