Tebliğname No : 4 - 2010/295659
MAHKEMESİ : Oğuzeli(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2010
NUMARASI : 2009/93 (E) ve 2010/12 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin “sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat gelmemesi nedeniyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmadığı” biçimindeki gerekçesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda “eşim Tuğba ile evlilik yaptıktan sonra bana H.C.'dan hakaret mesajları geldi olay günüde eşim Tuğba'yı alıp evlerine götürdüğünü duyunca müşteki M.. C..'u telefonla aradım, bana küfür etti, telefonu kapattım, H.C.'a mesaj çektim, mesajımda eşimin kılına zarar gelirse sizi mahvedirim dedim” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesilerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında basit tehdit suçundan hükmolunan 1 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık Z.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy