(5237 S. K. m. 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın, 18/08/2007 tarihinden şikayet tarihine kadar eski eşi sanık E.un kendisini telefonla arayarak ölümle tehdit ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesine rağmen, sanığın, 18/08/2007 tarihinde katılanla yüz yüze görüştükten sonra bir daha görüşmediğini savunması karşısında; 18/08/2007 ila şikayet tarihine kadar katılanın kullandığı telefon numarasının HTS kayıtları getirtilerek sonucuna göre tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi yerine eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve katılan N. D. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy