Tebliğname No: 4 - 2010/296398
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2010
NUMARASI: 2009/1035 (E) ve 2010/264 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında ifadesi alınan tek tanık A. K.'nin duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanması karşısında, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan, "şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Dosya kapsamında Adli Tıp Kurumu ile ilgili herhangi bir masraf olmamasına karşın, yargılama giderleri hesaplanırken sanıktan 15 TL adli tıp giderinin tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. K..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.