Tebliğname No: 2 - 2011/262217
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2011/54 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 05/12/2010 tarihli kollukta verdiği ifadesinde, katılanın eşi olan tanık G.. K..'ı 2 yıldır tanıdığını, eşi ile sorunlarının olduğunu ve boşanma aşamasında olduklarını kendisinden öğrendiğini, tanık Gülay ile arasında duygusal ilişki olduğunu ve evlenmeyi düşündüğünü, daha önce de bir defa evine gittiğini, olay günü ise tanık Gülay'ı telefonla arayıp konuştuktan sonra evinde buluşma kararı aldıklarını ve saat: 22.00 sıralarında tanık Gülay'ın evine gittiğini belirtmesi karşısında, sanığın bu beyanı tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan C.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.