Tebliğname No : 2 - 2012/62886
MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2011/222 (E) ve 2011/934 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakim ceza tayini sırasında alt ve üst sınırlar arasında cezayı belirlerken takdir hakkında sahip ise de, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki "fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiğinin gözetilmesi yerine dosya içeriğiyle uyumlu olmayan "suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saiki, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri" gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmadan belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık U.. K..ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy