MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, çocuğun alıkonulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki savunmasında boşandığı eşi olan müşteki ...'in, ortak çocuklarını mahkeme kararına rağmen göstermediğini, şikayetçi ...'nın ise, kendisine hakaret etmesi nedeniyle hakaret ettiğini kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydına esas mahkumiyetine konu eylemlerin, 3167 sayılı Çek Kanununda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla sanığın önceki mahkumiyeti dikkate alınarak TCK'nın 50, 51, 58 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,
3-Sanığın, müşteki ...'e yönelik tehdit eylemini değişik zamanlarda birden fazla kez gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy