Tebliğname No : 4 - 2011/27643
MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. K.. hakkındaki DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık Y.. Ç.. hakkındaki hükme yönelen temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, üstün tutularak hükme esas alınan 15.04.2010 tarihli duruşmadaki anlatımında “Ç.. soyadlı kişinin kendisi ile konuşmadığını, geride durduğunu” ifade etmesi karşısında; sanık Y.. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy