MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK'nın 237/1. maddesindeki “ Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.” biçimindeki düzenleme ve anılan Kanunun 2/f. maddesinde kovuşturmanın “iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre” şeklinde tanımlanması karşısında, mağdurun iddianamenin kabul tarihi olan 20.04.2010 tarihinden önce 15.04.2010 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği ve bu vazgeçmenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği gözetilmeden, duruşmada şikayetçi olan mağdurun katılma isteminin kabulü yerine, reddine karar verilmiş ise de, kanun yolu başvurusundaki istemi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ... kamu davasına katılan, vekili de katılan vekili olarak kabul edilerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.