MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu kabul etmeyip sadece ... nolu telefonun kendi adına kayıtlı olduğunu savunması karşısında, tehdit mesajlarının gönderildiği ... nolu cep telefonuna ait kayıtlar incelenip, sanığın bu telefonu kullanıp kullanmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Müşteki ...’in hükümden sonra verdiği 07.11.2012 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının takibi şikayete bağlı olması nedeniyle, CMK’nın 243 ve TCK’nın 73. maddelerine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy