Tebliğname No: 4 - 2010/304628
MAHKEMESİ : Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2009/698 (E) ve 2010/1149 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231.maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu tehdit ve yaralama suçlarından dolayı, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak, sanıklar hakkında, takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezalarının da ertelenmesine karşın “zarar giderilmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar İ.. G.. ve O.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
TCY'nın 86/2'nci maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak düzenlendiği ve sanık İ.. G..'in sabıkasız olmasına, alt sınırdan ceza öngörülüp, takdiri indirim uygulanmasına ve sonuçta cezasının ertelenmesine karşın, gerekçe gösterilmeksizin, daha lehe olan adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesi, her türlü mahkeme kararlarının gerekçeli olacağına ilişkin evrensel ilkeye aykırı karar verilmesi nedeniyle, hükmün bu noktadan da bozulması gerektiğinden, yüksek çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.