Tebliğname No : 4 - 2011/38840
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2010
NUMARASI : 2009/873 (E) ve 2010/740 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar H.. K.. ve G.. P.. ile birlikte katılanı "seni öldüreceğiz, kanımızı yerde bırakmayacağız, şikayetinden vazgeçmediğin için seni yaşatmayacağız" biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edilmesi ve mahkemece eylemin bu şekilde kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b-Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. P..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine ve yargılamanın CMK'nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy