Tebliğname No : 4 - 2012/170263
MAHKEMESİ : Edremit(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2012
NUMARASI : 2010/818 (E) ve 2012/117 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre her ne kadar gerekçeli kararda, mağdur E.. P..'in sanığın boğazını sıkarak yaraladıktan sonra tehdit eyleminin gerçekleştiğinin kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 29. maddesi uygulanmamış ise de, mağdurlar ve beyanları hükme esas alınan tanıkların ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde yargılamaya konu olayın sanığın mağdur T.. P..'e hakaret etmesi üzerine gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık M.. B..'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy