Tebliğname No : 4 - 2011/57846
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2007/1130 (E) ve 2010/858 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, aşamalarda, müştekinin 7 yıl önce kız arkadaşını taciz ettiğini, olay günü de küçük kızları taciz ederken gördüğünü, çıkan tartışmada müşteki H. D.'in keserle kendisine vurduğunu ve küfrettiğini savunması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ''kimin tahrik edici tavırla tartışmanın başlamasına sebebiyet verdiği, olayın neden kaynaklandığının anlaşılamadığı'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında, “yargılama sürecindeki kişiliği'' olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile tehdit suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, ''koşulların oluşmadığı'' biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ü.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy