Tebliğname No : 8 - 2012/176028
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2012/62 (E) ve 2012/293 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, yasak silah taşıma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ö.. S.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Boşanan ablasıyla ilgili sorunları görüşmek isteyen sanığın, mağdurla araç içerisinde konuştuğu sırada mağdurun kendisine tokat atması üzerine silahla ateş etmesi ve arkasından yine silahla kafasına vurması eylemlerinde, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenerek haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sabıka kaydındaki hükümlülüğün tekerrüre esas olması nedeniyle TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca yaralama suçundan verilen hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy