Tebliğname No : 14 - 2012/17775
MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2008/689 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, hapisten çevrili adli para cezası olması karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddi düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 125/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sabıkasındaki hükümlülüklerin silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. D..'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy