MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılan ve sabıkasız geçmişi olumlu yönde değerlendirilip tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile anılan Kanunun 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına şeklindeki çelişkili gerekçeyle anılan maddenin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy