Tebliğname No: 4 - 2013/100716
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2012
NUMARASI: 2012/297 (E) ve 2012/1699 (K)
SUÇLAR: Şantaj, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 12.12.2011 gün ve 17497/23675 sayılı ilamı ile hükmün;
1-Sanık müdafıiinin lehe olan yasa maddelerinin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK'nın 62, 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı gözetilmeden talepler hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,
2-Tekerrüre esas alınan eski hükümlülük kararının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükümde gösterilmemesi,
3-Şantaj suçundan hapis cezası alt sınırdan verildiği halde adli para cezasının ise gerekçesi de gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
4-Hakaret suçunun alenen işlenip işlenmediği değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Gerekçeleriyle bozulması sonrasında 02.07.2012 tarihli oturumda uyulmasına karar verilen ilamın 1 ve 4 numaralı bentlerinin gereği yerine getirilmeyerek, bozma ilamının etkisiz kılınması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, karşı temyiz olmadığından CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy