MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan, katılan sanıklar, sanık ve tanıkların beyanları değerlendirilip hangi suç yönünden hangi beyan ve ifadeye üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, katılan, katılan sanıklar, sanık ve tanıkların ifadelerinin bir bölümüne itibar edilip hakaret suçunun işlendiği kabul edilmesine karşın, bu kez aynı kişilerin aynı olayla ilgili beyanlarına itibar edilmeyip tarafsız delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında tehdit ve sanık ... hakkındaki hakaret suçundan beraat kararı verilerek çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy