MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müşteki ...'e nacak salladıktan sonra, av tüfeğiyle havaya ateş etmesi, hemen arkasından da müştekinin evinin önünde silahla tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın tek eylemiyle oluşan suçlardan, fikri içtima kuralının düzenlendiği TCK'nın 44. maddesi uyarınca daha ağır cezayı gerektiren suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
2- Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy