MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık hakkında daha önceden de benzer suçlar nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, ilgili dava dosyaları getirtilerek, aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek koşulların oluşması halinde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemesi sonucu yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 5 ay yerine, 6 ay 7 gün hapis olarak belirlenmesi,
3- Sabıkasına esas ilamın kesinleşme tarihi bu dosyadaki suçtan önce olduğu anlaşılan sanık hakkında, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması halinde 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddelerinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy