MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/2802 sayılı soruşturma dosyası üzerinden yapılan soruşturma sonunda hırsızlık ve tehdit suçlarından 04/08/2010 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, mümkün olması halinde, bağlantı nedeniyle her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılıp sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Her ne kadar sanık, olay tarihinde aracında yalnız olduğu yönünde savunma yapmış ise de, müşteki ve tanık olan akrabalarının araçta birden fazla kişi olduklarını beyan etmeleri, ayrıca müştekinin soruşturma aşamasında, araçta bulunanlara yönelik olarak, ...’ın ismini vermesine karşın, adı geçen tanığın küfür ya da tehdit olayına şahit olmadığı yönündeki anlatımı karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklaması ve sonucuna göre, aynı gün gerçekleştiği iddia olunan olaylar açısından TCK’nın 43. maddesi de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanığın ikinci oturumda aracında herhangi bir kimse olmadığı yönündeki beyanı nazara alınarak yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile karar verilmesi,
3-Hakaret suçunda; sonuç cezanın 4 ay 11 gün yerine 3 ay 41 gün olarak belirlenmesi,
4-Tehdit suçundan kurulan hükmün gerekçe kısmında, "sanığın ele geçmeyen silahla müştekiyi tehdit ettiği kabul edilerek, TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması" gerektiği belirtildiği halde, hüküm kısmında TCK’nın 106/1-1. maddesi uygulanarak çelişkiye yol açılması,
5-Tehdit suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy