MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
06/11/2008 tarihli tutanak ile kayıt altına alınan ve içerik olarak sanık tarafından mağdurlara gönderildiği anlaşılan mesajlarda yer alan "senin ananı ... a.. ortasına sıkarım ...sülalenin adresi, numarası elimde yeriniz daraldı", " ben başkasına benzemem sizin g.. silahın namlusunu s... jandarmaya da söyledim, bizden uzakta sık dediler" , "senin kafana kurşun sıkmayanın .... ...'da seni bulurum, ... çekirge bir sıçrar iki sıçrar (...) ...'ın orayı sürekli takip altına alıyorum seni mermi manyağı yapmayanın...", " benim karşıma çık (...) O kardeşini vururum (...) O savcılık seni koruyabilecek mi" , "... senin hayatını söndürürüm, bir ömür sürünerek unutma seni öldürmem asla, ölünce kurtulursun" şeklindeki sözlerin, TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurların hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy