Tebliğname No : 4 - 2012/167820
MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2012/83 (E) ve 2012/209 (K)
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevi yaptırmamak direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve polislere nasıl direndiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan “sanığın, uygulama sırasında görevli polis memurlarına siz bana ceza kesemezsiniz, siz kimsiniz sözlerini sarf ettiği, karakola götürülmek istendiği, direndiği, takviye ekip istendiği, araç anahtarını vermediği” biçimindeki yetersiz gerekçeyle yüklenen suçun oluştuğu kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken, asgari hadden ceza tayininden bahsedilmesine karşın, temel cezanın teşdiden 2 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Kabule göre de, sanığın, müştekinin kendisine hakaret edip, tokatlayıp yumrukladığını savunması ve bu savunmasını destekler nitelikteki adli raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, sanık lehine görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. Y..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy