MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tapu sicil müdürlüğünde memur olan sanığa yükletilen, tapuda yapılan satış işleminde satıcı tarafından ibraz edilen ve sonradan sahte olduğu anlaşılan nüfus cüzdanının geçerliliğini ve ibraz eden şahsa ait olup olmadığını yeterli şekilde denetlememekten ibaret eyleminin uyduğu görevi ihmal suçu tarihinin, satışın yapıldığı 09.03.2005 tarihi olduğu, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin yerinde düzeltilebileceği değerlendirilmiştir.
Suçun oluştuğu 09.03.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 17/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy