MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekiler ... ve ...’ın sanıklar ... ve ...’den şikayetçi oldukları ve katılma isteklerini açıkça belirttikleri, ancak mahkemesince katılma hususunda karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma iradelerini ortaya koyan müştekiler ... ve ...’ın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek, dosya görüşüldü,
1-Katılan sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen mala zarar verme ve sanık ...'e yükletilen yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ..., ... ve ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında, tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy