MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanığın mahkeme aşamasında bildirdiği adrese gönderildiği ve adresten ayrıldığından bahisle komşu ismi, mahalle muhtarının imzası ile iade edildiği, daha sonra aynı adrese 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi gereğince tebligat çıkarıldığı ve yöntemince tebliğ edildiği, bu suretle de sanığa yapılan tebligatın usul ve Kanuna uygun olduğu, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süreden reddine dair karardan önce sunduğu ve tebligatın usulsüz olduğu iddiasını ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmesi talebini içerir dilekçesi üzerine yerel mahkemenin hatalı bir değerlendirme ile bu istemin eski hale getirme talebi mahiyetinde olduğunu kabul ederek verdiği eski hale getirme talebinin kabulüne dair 14.08.2009 tarihli ek kararın ise CMK'nın 42/1. maddesindeki “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” biçimindeki düzenleme karşısında, kanunen yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanık ...... müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy