MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve iddianamedeki anlatıma göre, sanık hakkında hakaret suçundan açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılana yönelik tehdit sözlerinin telefonla gerçekleştiği; sanığın bu telefonu olay tarihinde kendisinin kullandığını beyan etmesi, yapılan yazışmalara göre söz konusu telefonun sanığın üzerine kayıtlı olmayıp,.... adına kayıtlı olduğunun anlatılması, sanığın telefonu .... semtindeki bir telefon bayiinden açık hat olarak satın aldığını, kimin adına kayıtlı olduğunu bilmediğini ve dosya içeriği ile ifadelerden anlaşıldığına göre olay tarihinde telefonu sadece kendisinin kullandığını kabul etmesi karşısında, bu hususlar dikkate alınmaksızın yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy