MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanıkların savunmalarında, şikayetçi Burak'ın kendilerine küfretmesi sonucu sanık ...'ın aracın içerisinden tüfekle havaya doğru 2-3 el ateş ettiğini belirtmeleri karşısında, aynı aracın içerisinde bulunan sanık ...'un fikir ve irade birliği içinde birlikte tehdit kastının, ne surette oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yasal olmayan gerekçeyle her iki sanık hakkında birlikte tehdit suçundan hükümler kurulması,
b-Sanık ...'ın silahla tehdit suçunu işlediği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 106/2-a maddesinin uygulanması gerektiği her iki sanık hakkında, birlikte tehdit suçunu işledikleri sabit görülerek yeterli olmayan gerekçeyle cezalarda teşdit hükümlerinin uygulanması,
c-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy