MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Sarı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Katılanın aşamalarda sanığın kendisini darp ettiğini belirtmesi, sanığın da soruşturma evresinde bu durumu doğrulaması ve Adli Tıp Kurumunun 20/09/2011 tarihli raporu ile de katılanın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek ölçüde yaralandığının saptanması karşısında, adli muayene raporu, katılan ve sanık ifadelerine itibar edilmeme nedeni açıklanmadan, soyut iddia dışında delil olmadığı yolundaki eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Sarı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy