MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar sanığın, silahla katılan ...'ü tehdit ettiği iddia ve kabul edilmişse de, sanık savunması, müşteki ve katılanların beyanları ve 01.06.2011 tarihli olay tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, katılan ... ve müşteki ...'ın iki polis memuru ile birlikte olay yerine gittikleri, ancak 01.06.2011 tarihli olay tutanağında sanığın katılan ...'ü tehdit ettiğine dair bir anlatımın olmaması, tutanak tanıkları ...ve ...'in soruşturma aşamasındaki ifadelerinin de tutanak içeriği ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında zincirleme suç hükümleri gereğince cezada artırım yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy