Tebliğname No : 7 - 2012/199414
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/750 (E) ve 2012/259 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait bina ile yan taraftaki bina arasına duvar örülerek bodrum kattaki yatak odasına ek yapılması şeklindeki inşai faaliyetin, TCK'nın 184. maddesinde tanımını bulan suçu oluşturması, sanığın 06.04.2009 tarihli ifadesinde bu yerin 2008 yılında yapıldığını bildirmesi ve bilirkişinin bu beyanla çelişen tespitte bulunması karşısında, suça konu inşai faaliyetin ne zaman ve kim tarafından yapıldığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy