MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık....'un katılan ...'ya karşı kasten yaralama eylemine ilişkin suç vasfına yönelik temyiz itirazı dosyadaki bilgi ve belgelere göre yerinde görülmemiş ve de kasten yaralama eylemlerinden verilen kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak, katılan sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafii ile sanık ...'un TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ... ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık .... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ile katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy