MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başka hususular yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile müşteki arasında, müştekinin yolu kapatması yüzünden, yoldan geçme konusunda çıkan münakaşa üzerine dosyamızda belirtildiği gibi sanığın müştekiyi tehdit ettiği; ancak olayın başlangıcı konusunda tereddütler olmakla beraber, müştekinin, sanığın küfretmesi üzerine olayın başladığı konusundaki iddiasının, yanında bulunan tanığın doğrulayıcı beyanının bulunmaması ve tam tersine sanığın yanında bulunan tanıkların beyanlarına göre müştekinin sanığın aracının çalışmasını durdurup anahtarını alması karşısında, TCK’nın 29.maddesi gereğince daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle en alt indirim oranının uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesi yerinde görülmediğinden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.