MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın olay günü yapılan keşif esnasında tehdit edildiğini belirtmesi, olay yerinde bulunan tanıklardan Tayfir Çakir'in aşamalarda tehdit olayını doğrulaması, diğer tanıklar ... ve ...'ın ise sanığın tehdit edip etmediğini duymadıklarını belirtmeleri karşısında, olayı soruşturma aşamasında alınan beyanında doğrulayan tanık Hatice Çakir'in de dinlenilmesi ve tanık beyanlarına itibar edilip edilmediğinin açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy