MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...'in soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, temyiz kapsamı dışındaki sanık ... için “beyaz pantolonlu olan, burada çalışan gözlüklü şahıs, bize tekme vurdu, özür dilemeden çekti gitti, onun vücudu kafasına fazla geliyor, kafasını kopartacağız dedi” şeklinde beyanda bulunmasına karşın; kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde her iki sanığın tehditte bulunduğunu beyan etmiş olması karşısında, adı geçen tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek; her iki sanığın da işyerine tehdit iradesi birliği içinde gittiklerine yönelik kanıtlar gösterilip, değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy