MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın yükletilen suçları mağdurun üzerine araç sürmesi üzerine işlediği kabul edilmesi ve mağdurun bu durumu kabul etmesi karşısında, sanığın duruşmada olumsuz durumunun tespitine ilişkin somut veriler gösterilmeden, yazılı gerekçeyle hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanığın beyanında mağdur ...'nın, aracı hızlı ve dikkatsiz kullanırken üzerine doğru sürdüğünü, kenara atlayarak zor kurtulduğunu, dur işareti yaptığını ancak mağdurun durmadığını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.