Tebliğname No : 4 - 2012/282676
MAHKEMESİ : Sinop(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2012/355 (E) ve 2012/484 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce hapis cezasına ait mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, zorunlu olarak TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, TCK’nın 51/1-b maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, "CMK'nın 231/7. maddesinin amir hükmü dikkate alınarak" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle erteleme kurumunun uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk C.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy