MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit suçunu temyiz incelemesine konu olmayan ve uzlaştırma kapsamında bulunmayan eşe karşı yaralama suçu ile birlikte işlediğinin iddia edildiği ve bu suçtan hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın inkara yönelik savunması, tanıklar ... ve ...'nin kovuşturma aşamasında, tehdit sözü duymadıklarını belirtmeleri, tanık ...'nin soruşturma aşamasında ise sanığın "Al bunu götür götürmezsen onu bu gece öldüreceğim" şeklinde, tanık ...'in de aşamalarda, sanığın ''alın bunu götürün yoksa öldüreceğim'' şeklinde sözler söylediğine dair anlatımları karşısında, tanıkların beyanları ve tanık ...'nin aşamalardaki anlatımları arasında kendi içindeki çelişkiler giderilmeden ve hangi tanığın beyanına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy