MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
1-Kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararın ONANMASINA,
2-Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Olayın görgü tanığı ... soruşturma aşamasında sanığın, katılana karşı tehdit ve hakaret sözlerini söylediğini belirtmiş, koğuşturma aşamasında çelişki üzerine 19.04.2013 tarihli anlatımı okunduğunda bu anlatımını doğrulamış ve mahkemecede bu tanığın anlatımına itibar edildiğinin belirtilmiş olması karşısında, yerinde olmayan ve kabule ters düşen gerekçe ile her iki suçtan da beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.