MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1) İddianameye konu olayın meydana geliş şekli ile ilgili katılan ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanının, olay esnasında yanında bulunan ...'ın beyanı ile tutarlı olması, ...'un arkadaşı ...'un ise "alkolün etkisindeydik ancak olayı tam olarak hatırlıyorum" şeklinde beyanda bulunması, tarafların önceye dayalı tanışıklıklarının bulunmaması karşısında, katılan ile tanıkların beyanları da dikkate alınarak sanık savunmasına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,
2) Hükmün gerekçesinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde olumlu kanaat oluştuğu şeklindeki ifadeden sonra, hükümde sanığın beraatine karar verilerek çelişki ve karışıklığa yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy