Tebliğname No : 8 - 2013/29304
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2008/78 (E) ve 2012/2702 (K)
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etmek, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile müştekiler arasındaki husumetin varlığı ve olay günü müştekilerin araçla seyir halinde iken sanığın, . ......... plakalı araç ile müştekilerin aracını takip ederek kuru sıkı tabanca ile ateş ettiğinin; müştekilerin soruşturma aşamasındaki birbirini doğrulayan beyanları, olay yerinde bulunan bir adet kuru sıkı boş kovan bulunması, tanık S.. Ç..nin olayı doğrulayan beyanları ve müştekilerin aracındaki hasar da dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle .......... plakalı araç sahibinin bilgisine başvurulduktan sonra, sanığın hukuki durumunun, husumetli olduğu müştekilerin içinde bulunduğu arabayı takip ederek ateş etmesinin TCK'nın 44. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu açısından da değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy