Tebliğname No : 4 - 2013/133331
MAHKEMESİ : Samandağ(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2012/163 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar yargılama sırasında alınan 12.11.2012 tarihli raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilse de, dosyada sanığın %84 oranında obresif kompulsif bozukluk + Atipik psikotik bozukluk şeklindeki özürlülüğü olduğuna dair sağlık kurulu raporu fotokopisi bulunması, ayrıca temyiz dilekçesi ekinde sunulan rapor fotokopisinde de sanık hakkında TCK'nın 32/1. maddesinin tatbikinin gerektiğinin belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, sanığın ceza ehliyetinin var olup olmadığının tespiti ile TCK'nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi açısından Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun saptanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık S.. H..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy