MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Müşteki sanık ...'ın kovuşturma aşamasında ''...aradan zaman geçtiği için olayları tam olarak hatırlamıyorum'', soruşturma aşamasındaki beyanında ise ''...sizi öldürmeden bırakmayacağım diyordu, ...babamın elinde kendimize ait tüfek varmış ben bunu görmedim'' biçimindeki anlatımları tanık ...'ın kovuşturma aşamasında ''...içeri girdikten sonra almış olduğu av tüfeği ile pencereden aşağıya önce sizi öldüreceğim, sonra da kendimi öldüreceğim'' soruşturma aşmasında ise "babam bu kez evin içerisine kendisini kilitledi, 20 dakika sonra camı açıp yine anneme ve abime küfür ediyordu, onları öldürmeden bırakmayacağım diyordu, ...daha sonra evde bulunan kendimize ait tüfeğini alarak kendisine dayamış ben bunu görmedim, sadece sizi öldüreceğim diyordu'' şeklindeki ifadeleri karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, tanık anlatımları da dikkate alındığında sanığın müştekilere yönelik ölümle tehdit eylemini silahla gerçekleştirdiğinin ne şekilde sabit olduğunun açıklanması, kanıtlar bu bağlamda değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy