MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre soruşturma aşamasında şikayetçi olduğu halde, tensiple davetiye ile duruşmaya celbine karar verilen ancak duruşma davetiyesine ilişkin çıkartılan tebligatın bila ikmal iade olması sebebiyle müşteki duruşmadan haberdar olamayıp duruşmalara katılamamış ve ara karar ile dinlenmesinden vazgeçilip yokluğunda karar verilmiş ise de, müştekinin hükmü temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekinin davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.