Tebliğname No : 5 - 2012/207599
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2012/225 (E) ve 2012/240 (K)
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığı yakalayarak adli işlem başlatan polis memurları hakkında, sanığı yaralayıp ona hakarette bulundukları iddiası ile kamu davası açıldığı ve buna ilişkin Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/780 esas sayılı dava dosyası kapsamında, Sulh Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan davanın akıbeti araştırılarak, mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde incelemesi yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın birden fazla görevliye direndiği ve bu hususun bozma kararımızda da vurgulandığı anlaşılmasına rağmen, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy