MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında tehdit, sanıklar ...,..., ...,...z hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
a-Sanık ... ... yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
b- Sanık ...n tehdit, sanıklar ......, ...,...'ın hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ......,... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümde ise;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olup tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... .... ve katılan ... ... temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE, ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
3- Sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğü kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olup tekerrüre esas teşkil etmemesi karşısında, TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanma şartının oluşmadığı gözetilmeden, yaralama suçuna ilişkin sevk maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmek suretiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ... ve katılan ... ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy